2020年中展望:透过亚洲看全球

新冠疫情对经济的冲击剧烈且深刻,但随着限制措施的放松,经济活动将迅速恢复。瀚亚投资投资策略负责人黄文彬(Ooi Boon Peng)与投资方案负责人凯文(Kelvin Blacklock)分享了他们对未来12个月市场前景的看法。


2020年6月

新冠疫情对经济的冲击剧烈且深刻,但随着限制措施的放松,经济活动将迅速恢复。瀚亚投资投资策略负责人黄文彬(Ooi Boon Peng)与投资方案负责人凯文(Kelvin Blacklock)分享了他们对未来12个月市场前景的看法。主要观点包括:

• 全球流动性过度,正寻求收益及稳定回报
• 有吸引力的股票估值,尤其在亚洲
• 颠覆性科技公司继续引领市场
• 在区分赢家上,环境、社会和公司治理方面的考量因素重要性提升
• 随着各大经济体成功重启,美元吸引力减退
• 新一轮新冠病毒大流行造成市场波动性升高,地缘政治风险加剧,政府债务负担上升,以及对日式通缩陷阱的恐惧加深

问题1: 您对未来6至12个月的经济增长和通胀有何展望?

黄文彬:随着封城措施放松,经济体重启,经济活动虽然将保持谨慎但很可能恢复正常。在写作本文时,经济活动相关指标已经出现恢复的早期迹象。

世界各地政府在努力有效减少感染病例和死亡病例的同时,也注意到了长期封城的经济代价—失业率激增,以及可能对企业造成长期的损害。随着遏制措施持续实施,感染病例数逐渐下降,我的基本判断是,2020年惨淡的上半年过后,第三或第四季度的经济数据将会出现强劲反弹。如果疫苗研制成功并可以大规模生产,经济前景将迅速向好,这将使全球复苏不均衡的普遍观点得以显现。假设疫苗在2021年上半年出现并大批生产,我预计在衡量2020年和2021年时,我们会失去一些经济活动。2020年上半年对商业的冲击将严重拖累2021年的经济活动。

疫情造成的后果扰动了消费。因此,通货膨胀预计将由于需求回落、最近油价跌落及劳动力市场疲软加剧而下降。需求驱动的反通胀压力可能将大于供应紧张所导致的任何通货膨胀。看得更远一些,如果全球经济不能复苏,结构性的趋势,如人口老龄化和技术颠覆等将施加更大的通缩压力。如果真是如此,利率将难以正常化。我预计利率将会明显低于之前几个周期。见图1。

图1. 尽管流动性增强,但需求疲弱,通货膨胀压力可能仍然较低

图1

凯文:新冠疫情对经济的冲击剧烈且深刻。市场变化让人想起全球金融危机时最黑暗的日子,但我觉得这一次不会是对2008年的重复。严苛的限制措施和社交距离政策让经济活动几近停滞,将导致第二季度出现急剧增长收缩。然而,各国推出了大胆而迅疾的政策行动,其中包括强力的健康措施,用以阻断传染,以及重大货币及财政措施,帮助家庭和企业渡过难关。对外公布的总体财政刺激比全球金融危机时期许诺的力度更大,但被压缩到了一个更短的时间窗口。随着限制措施和社交距离举措的放松,经济活动将迅速恢复。由此来看,观察经济活动指标可能比看每日新增病例更重要,因为后者只有在引发新的封城措施时才有意义。正如文彬所说,像人口流动趋势及信用卡支出这类高频数据显示,经济活动正在复苏,尽管完全恢复尚需时日。

初步恢复过后,政策制定者对在危机期间采取的财政刺激措施的撤回很可能会很缓慢。在我看来,这些财政刺激长期而言是一柄双刃剑。如果财政宽松继续下去,可能会打破持续了十年的反通胀周期,获得更高的收益,以及更陡峭的收益曲线。相反,一如全球金融危机,如果政府随后实行紧缩政策,在可见的未来,低利率和低通货膨胀率时代将会继续。


问题2:市场领导力会变化吗?


凯文:新冠疫情造成的封锁加速了之前就已经发生的技术更替,可能导致人类行为出现永久性的变化。向线上娱乐、工作、学习和购物的转移表明颠覆性的科技公司可能会在疫情过后继续受益。医疗领域也在疫情期间获益,而随着经济重启,消费及周期性行业呈现了新机会。

发达和新兴市场的前景更为微妙,投资者在选择一些新兴国家时更需要精挑细选。这些国家货币贬值,债券收益率上升严重制约了它们在政策上对疫情的回应。同时,目前美国市场的市净率估值非常高,但即将举行的美国总统大选的不确定性可能会加剧市场波动。另一方面,亚洲股票的价格展现出吸引力,MSCI亚太(日本除外)股票的市净率估值接近其历史低位。参见图2和图3。

图2. 美国股票处于高估值区间
图2

图3. 亚太地区(日本除外)股票估值很有吸引力
图3
黄文彬:近十年来价值股的表现都不如成长股。讽刺的是,长期表现不佳和巨大的估值差异却促成了让价值发挥作用所需要的一些先决条件。仍然值得买入相对其现金流和盈利可持续性而言低估值的优质公司。例如,我们的全球新兴市场及亚洲股票团队超配中国大市值和流动性好的银行。与2008年金融危机期间相比,这些银行的拨备水平高且资产负债表更健康。同样,团队也超配一些韩国、中国台湾和中国具有估值吸引力的优选科技股。价值股与成长股之间的差异可能会收窄,尽管这可能取决于全球经济活动全面复苏的更大确定性。

另外,环境、社会和公司治理(ESG)考量因素在区分赢家的时候会变得更为重要。封锁带来污染减轻,让我们看到了商业活动和环境之间的清晰连接。疫情同样让人们更加关注公司社会影响力及其是否公平对待员工、客户和供应商1

尽管亚洲在这方面已经有所进步,但为了更好的实现ESG整合,在规模、体量及重要性方面还是需要提升ESG披露。香港证券及期货事务监察委员会强制要求上市公司披露可持续发展能力。中国同样要求所有上市企业从2020年起发布ESG报告。新加坡正在努力使强制性可持续发展报告中的信息得到更好的利用。

研究表明,ESG评级的边际改善贡献了最多的组合超额收益。因此,尽管亚洲的ESG标准可能现在还落后于欧美,但ESG整合为亚洲投资者及亚洲社会增值的潜力巨大。

问题3:新冠疫情如改变风险及回报预期?对资产配置有什么影响?

凯文:在我看来,市场在满足下列三个条件后会最终稳定下来:1)看到新冠疫情最终的爆发规模,同时有证据表明感染率长期来看已过高峰期;2)可靠且协调一致的一揽子政策部署;3)对金融市场有序运行的信心。一旦我们对疫情的规模和影响有了更好的把握,政策应对就会为最终的强劲复苏做好准备。投资方案团队认为投资者应该从长计议。对某些投资者而言,这可能包括重新调回基准权重,因为大规模和快速的市场变动很可能导致许多投资组合实际上超配了债券而低配了股票。

全球股票估值普遍便宜使股票更具吸引力。从三月中到五月的反弹后,投资者情绪从极度悲观变为中立。在撰写本文时,出于对基本面触底的预期,我们超配股票,并低配久期。我们同样对美国科技股保持乐观,原因可参见前文。尽管美国科技行业的估值相对于整个美国股市而言是中性的,但其股本回报率要高出许多。

随着投资者对增长放缓和通货膨胀率降低做出反应,发达市场的主权债券收益率在投资者追求质量的过程中,已经崩溃。在此背景下,特别在美联储干预美国投资评级及高收益债券市场后,利差趋稳,信用债或将提供更好的价值。随着发达市场的中央银行成为当地公司债券的活跃买家,诸多刺激的推出意在预防违约,这将有助于支撑信用债市场。这些债券购买计划同样不太可能在短时内终止,因而债券收益率不太会突然走高。我们看好新兴市场债券的潜力,因其利差处于历史高位。话虽如此,由于这一资产类别主要由遭受经济活动低迷和低油价压力的拉丁美洲发行人主导,因此也应谨慎行事。在利率大幅下跌后,我们对通货膨胀保值债券(TIPS)更加谨慎,尽管从长期来看,我们仍然看好其价值。

我们强调通过基准配置政府债券、优质股票、现金和可持续投资来加强投资组合的韧性。我们偏好拥有最大政策空间的国家和地区—现阶段主要包括美国和中国的股票和信用债,我们也偏好优质标的的风险敞口。

从长远看,这次疫情将加剧贸易紧张态势,促使知名企业反思他们的全球制造版图。这一系列的供应冲击将影响经济增长,推高生产成本,挤压利润空间,并抬高通货膨胀。

问题4:亚洲固定收益前景如何?政府债务上升会否带来风险?

黄文彬:随着经济活动的逐步恢复,加上追求收益和稳定回报的巨额流动性支持,为亚洲固定收益市场带来支撑。预计亚洲通货膨胀率将维持较低水平,甚至进一步缓解。尽管今年以来亚洲货币贬值幅度达2.7%至6.3%2 ,但因为油价急剧下跌,货币疲软导致进口通货膨胀率上升的风险可能会因此受限。低通膨意味着亚洲实际政府债券收益率将维持高水平。

即使疫情结束,预期亚洲各国政府和央行仍可能维持大规模财政刺激和货币宽松,以确保可持续的经济复苏。即使许多亚洲国家实施大规模财政刺激措施,政府债水平仍将保持可控。值得注意的是,在疫情爆发前亚洲政府的债务水平已低于发达市场,这使亚洲政府有更多的财政空间支持经济增长。因此亚洲各国政府可以长期提供经济支持。

面对充满挑战的宏观环境,挑选信用债的能力将是胜出关键,高质量债券防御性更好,同时提供了较好的收益率。尽管相对于历史而言,亚洲投资级债券的收益率并不是特别高,但与其他无风险资产相比,亚洲投资级信用产品的收益率仍具吸引力。虽然经济增长放缓将影响亚洲投资级债券的基本面,但基于亚洲发行人谨慎借贷,并拥有强劲的融资渠道,预期信用违约和降评的风险都是可控制的。此外,许多亚洲企业属于国有,或有强大的母公司支持,目前更有60%亚洲投资级债评级为Baa1或更高。在新兴市场债券中,亚洲投资级债券的低贝塔,将为投资者带来更稳定的信用利差和整体回报。

因流动性因素而遭到抛售的亚洲高收益债券,信用利差达到极具吸引力的水平(见图4)。相较于发达国家较低的政府债券收益率,无论是从名义收益率或实际收益率来看,亚洲高收益债券的宽信用利差都提供了良好的投资价值。统计2005年以来,投资人若在高于800个基点的利差水平时进入亚洲高收益债券市场,而后连续滚动3年平均总回报可达16%。瀚亚投资固定收益团队将更加高度关注高收益债公司的商业模式的可行性和可持续性、现金流及资本市场的融资能力,从而避免亚洲高收益投资组合发生违约。

图四. 相对于美国高收益债,亚洲高收益债估值更具吸引力
图4

问题5. 强势美元会持续吗?亚洲货币市场的前景如何?

黄文彬:美元目前体现了“美元微笑”3 理论,因投资人纷纷将其视为安全性、流动性的资产。疫情引起的双重供需冲击导致投资人囤积美元;在全球经济活动崩溃的背景下,由于美元收入下降,有美元负债的国家和公司争相囤积美元。

在各国政府大规模经济刺激政策下,我认为尽管我们并没有“解除警报”,投资人可以采取第一阶段的行动以“提高风险敞口“买入亚洲和新兴市场货币。尽管前景尚不明朗,全球股市、债市及新兴市场货币有所提振已经体现了流动性的释放。中国经济率先展现复苏迹象,为亚洲货币带来了正面效应。但长远来看,新兴市场货币总体相较美元受到低估(见图五),亚洲和新兴市场货币的持有人仍得做好心理准备,面对市场波动。

图五. 相较于美元,亚洲货币跌至15年低点
图5
凯文: 今年以来,美元兑G10国家货币(除日元以外)持续维持升值。随着投资者评估疫情后续发展,美元在未来几个月的避险情绪中,仍可能维持良好的买价。 

假如各国下半年能成功解封,并且没有新一轮的感染,投资人情绪可能会转为乐观、远离美元等避险资产。此外,自美国国债收益率下跌以来,美元套息已失去吸引力,另一个主导市场方向的关键事件将会是美国大选结果。

未来美元兑亚洲货币的走势,将取决于:a)亚洲经济重启的速度;b)中美贸易摩擦发展态势,尤其对出口导向的经济体和对人民币的影响;c)财政支出演变及其对债券收益率的影响,尤其对那些有美元借贷的国家而言。总体上,与投资方案团队对美元的看法一致,即相对于亚洲货币,我们超配美元,预期依赖美元借贷并宣布积极财政刺激措施的国家,其货币将承受压力。被视为亚洲避险资产的货币(日元、新台币)的表现在不确定的大环境中可能会持续优于亚洲其他国家货币。


问题6. 接下来的十二个月及未来,市场面临哪些主要风险?

黄文彬:随着各国封锁令放宽,再度出现第二轮感染风险,这可能导致封锁令重启。成功研发疫苗才能真正使全球经济完全恢复正常,否则世界将处于潜在增长率较低的新常态。第二轮甚至第三轮新冠肺炎爆发将导致经济活动和商业的永久性损失,因此在这种情况下,尽管有大量的政策支持,消费者和企业仍将继续限缩支出。通货紧缩将加剧,全球利率可能长期保持在较低水准。借鉴2008年全球金融海啸经验,即使经济增长回升,注入市场的大规模政策刺激也未使通膨预期恢复正常。实际上,通膨和薪资成长持续低迷,即使在去年5月美国经济缓步前进的时候,美国的通膨率仍低于2%的目标。

长期的经济衰退,终将导致全球企业破产数量增加,石油价格历史性崩跌已使石油和天然气公司承受巨大压力。鉴于酒店业和服务业受影响严重,这些领域的信用违约上升的风险更大。反过来说,这对银行的盈利能力和放贷能力也产生影响,融资困难可能导致2007年信用危机的重演,尽管这不是我推演情景中可能性最大的。

我同样认为,地缘政治风险将在未来几个月内加剧。这波疫情突显了欧盟的脆弱,引发了民族主义的崛起和对“自给自足”的渴望,也加剧了中美之间日益紧张的态势。尽管贸易摩擦可能会增强或减弱,且特朗普政府近期发言变多,但我预计紧张的局势不会有实质性的加剧。距离美国大选仅数月之遥,特朗普政府渴望看到美国经济反弹,不太可能冒着对美国经济产生负面影响的风险,去对中国实施报复性关税。最近,主要贸易代表对贸易协定的重新承诺,显示双方都期待取得正面成果。

虽然我在讨论这些风险要素,但我知道这些顾虑也已存在多时。我们可以看到市场虽有投资者的担忧,但在政策强力支持下表现良好。通过监测市场情绪指标,我们对意外的转向保持高度警觉性。

凯文: 正如文彬所说,我也把地缘政治看作今年市场中最大的不确定性,尽管目前情况可控。同时,金融市场受益于大规模的政策刺激以及美联储提供无限支持的承诺。政策支持的保障正导致金融市场与实体经济脱节,未来几个月的经济数据可能显示一片黯淡的景象。从历史角度来看,即使在如二次世界大战之类的压力下,股票依然可以上涨。当前投资人需要在危机引起的种种不确定间保持审慎的态度,同时注意财政和货币刺激可能带来的潜在市场上涨——一场艰难的平衡。由于这场危机没有先例可循,政策措施的存续期间、范围和有效性将继续受到讨论。

财政政策可以刺激经济成长,但过犹不及。正如2008年全球金融海啸,当时也像现在这样推行货币和财政政策以防止严重的衰退,但两年后,公共部门债务量和政府偿债能力便出了问题,政府随即实施紧缩措施以处理过多的债务,而我们似乎正走上类似的道路。在疫情爆发前,各个主要经济体的增长早已放缓,其中又以拉丁美洲增长最慢。疲软的石油价格和强劲的美元使该地区陷入更深的衰退,对于公共财政已经吃紧的国家,将面临主权评级下调风险。

这波疫情带来的另一个后果,则是世界“日本化(Japanification)”,也就是债券收益率稳步下跌,且维持低点。日本在1990年进入“失去的十年”,经济开始缓慢增长,最终导致1997年银行业危机。其他发达国家在2008年经历了金融危机。在这两种情况下,债券收益率事先已经下跌。相较于日本,发达国家收益率的下跌速度更快。在低收益率的环境下,资产分配和多元配置将更具挑战性。

来源:

https://www.businesstimes.com.sg/companies-markets/investors-to-see-more-useful-data-in-mandatory-sustainability-reports
2
彭博社,截至2020年5月27日
3 由摩根士丹利策略师Stephen Jen提出

本文由瀚亚投资管理(上海)有限公司(“瀚亚投资上海”)编制,仅供资料参考。未经事先书面同意,不得翻印、刊发、传阅、复制或分派本文全部或部分予其它任何人士。本文并 构成任何证券之认购、买入或沽售的要约或建议,也不构成任何投资意见或服务。
虽然本文提供的资料均来自瀚亚投资上海认为可靠的来源资料,或以此等来源为根据,但瀚亚投资上海不能亦不会就任何资料或数 据的准确性、有效性、及时性或完整性作出任何保证,亦不会对任何资料的适用性或对谨慎责任作出明示或暗示保证。本文所载任何意见或估算资料可能作出变更,恕不另行通告。
本文所载资料,若不能在个别司法管辖区或国家合法派发予该司法管辖区或国家的任何人士或实体或供该等人士或实体合法使用,或导致瀚亚投资上海或其控股公司、附属公司、关联公司、关联人士须遵从该司法管辖区或国家的任何监管要求,则应视为不拟将本文相关资料派发予该等人士或实体或供其使用。任何人士或实体意欲回应或依赖本文所载资料,则该人士或实体应当自行查明其不受任何本地要求限制或禁止其不能如此行事。
本文所载资料及任何意见并未就任何人士的特定投资目标、财务状况或特殊需要作出考虑;因此,亦不会就任何收件人士或任何类别人士,基于本文资料或估算意见所引致的直接或间接损失作出任何担保或赔偿。本文无意披露或讨论任何证券或产品或其所有风险及其他重要资料。过往表现,对经济、证券市场或市场经济走势的预测、推断、或估算,未必代表任何瀚亚投资上海或瀚亚投资 基金将来或有可能达到的表现。投资的价值及其收益,可跌亦可升。投资涉及风险,投资者或无法取回最初投资之金额。
瀚亚投资管理(上海)有限公司为英国保诚集团(Prudential plc)的全资附属公司。 瀚亚投资管理(上海)有限公司和Prudential plc均与一家主要在美国营运的Prudential Financial, Inc.或在一家在英国注册的M&G plc的子公司Prudential Assurance Company并无任何关连。本文并未经任何监管当局审阅。